今天下午，有同事问我：“那事是你做的吧？”
　　我回答：“这回你可冤枉我了，不是我。”
　　同事说：“我们都觉得是你做的。”
　　我回答：“不奇怪，这种事完全符合我的风格，但这次真的不是我。”
　　
　　我们说的是上午发生在会议室的一件小事：我们单位选先进工作者，在唱票过程中发现一张废票：所有候选人下面都画了圈。
　　唱票的同事大概觉得挺好笑的，说出来给大家乐乐，于是在“废票”后面补了一句：“所有人都画了个圈。”
　　大家笑笑，按理说这事也就过去了，可是我们的副领导又忍不住加了一句点评：“浪费墨水，不选就表示弃权，画这么多圈还是作废。”
　　我是个不善于沉默的人，听到这句话，我也就补充了一句：“不一样，一个不选等于没来，全部画上是一种无声的抗议。”
　　大领导小声地喝斥了一声：“这有什么好抗议的？”然后满场鸦鹊无声。
　　由于唱票还在进行，这个话题没有继续下去，直到下午，才有人跑来问我是不是我干的。我告诉他不是，那人很奇怪地问：“不是你你干嘛要接一句话？”我回答道：“不是我我才可以接这句话。”
　　
　　说实话，每人一个圈这种事，的确符合我的行为风格。虽然这次我没有做，但是我从心底里理解那位同事（虽然我不知道他是谁，我也不想去知道）。
　　领导觉得这次评议没有抗议的必要，他大概误解了我的意思，我所抗议的并不是某一次民主评议、也不是某一次选举，而是960万平方公里上进行了60年的虚假民主。
　　无独有偶，我远在苏州的G朋友前几天刚刚在会议上发表抗议。原因是在2008年底的那次先进评议中，大家投票的结果是A获此荣誉，第二天公布出来的先进却是B。——这样的民主活动可以说是对所有参与者的污辱。一年以后，没等这个戏再次上演，我的朋友就先发飙了。
　　今天我没有跟我的领导继续就此事沟通，我并不知道我的领导是否也曾回想这件事情。也许他依然觉得他主持的民主活动你不必、也不可以抗议。但是我要说的是：你今天被抗议一点都不冤，因为覆巢之下焉有完卵。
　　下面可以来回答我副领导的那个问题了，既然什么也不画就表示弃权，为什么非要浪费墨水去画那么多圈？对于这个问题，我年过六旬的老母——一位中国标本式的农村老妇——也比他明白得多：人是必须做点事情的。
　　我曾不止一次地跟我母亲说，你那些田，种几棵菜够吃就行了，别再半夜三更上街去卖了。拼死拼活捡菜卖菜一天赚那点钱，我在办公室坐几小时就赚到了，你在家歇歇，我给你钱好了。
　　我母亲回答我：“不管你有没有钱，我必须有我自己的钱。”
　　我母亲深深懂得一个道理：人是必须要做点事的，不然就得不到社会的认可与尊重，人格与尊严就会被践踏。
　　回到民主选举这个话题上来，我们作为公民，我们的“选举权与被选举权”几十年来从不间断地被人践踏，我们的人格从来没有被尊重过。我们每一个人都希望通过呐喊来挣回自己应得的尊严，今天有人尝试了，只是他用了他自己的呐喊方式。你可以不欣赏他的做法，但是你无权指责他作出的选择。——往大里说，你只说了多选就作废，却没有规定严禁多选。弃权也是一种权力，投弃权票也是在行使自己神圣的选举权。
　　希望我的副领导也能看到这篇文章，要知道，“浪废墨水”其实很有必要。虽然我没有这么做，但是我从内心理解这位同事。虽然你可以不理解这位同事，但你必须尊重他作出的神圣选择。