开卷语：我早就想写这一篇文章，我跟事情的直接相关人汤兄是好友，他的事我当然早就知道。但是我一直没有写，因为我的另一位记者朋友正在调查此事，我想等她调查出更详细的结果再来写这样的文章。
　　
　　汤兄是个苦命的人！
　　半年前，汤兄他老婆骑着电动车在路上，背在肩上的包被人抢去，这是一苦；由于包被抢，他老婆从电动车上重重地摔在地上，这是二苦；汤兄开着摩托车追抢包人却没追得上，这是三苦；报警以后警察连笔录都没有做（隔了一天在他亲自要求下才做了笔录），这算四苦；最后，他在网上发帖提醒大家要注意类似的案件，他的帖子却被无情删除，这是五苦。
　　然而，事情仅隔半年，汤兄家蓬荜生辉，迎来了两位警察叔叔，警察叔叔跟他进行了语重心长的对话。原因是他发了一个帖子，据说是他在帖子中的描述与事实“严重不符”，侮辱了警察“形象”，同时构成了“攻击政府机关罪”。这次警察叔叔请他去，没有别的要求，就是想得到他的大笔签名。——不是签在衬衫上，更不是签在肚皮上，而是签在一个“发帖内容与事实不符”的报告上。
　　我说汤兄啊，你怎么就这么容易签下大名呢？汤兄说没办法啊，警察叔叔说了，我这是“攻击政府机关罪”，要是从严的话可以关起来的。我说你等等，我来问问。然后我向法律界人士求助，结果法律界人士告诉我，哪来的“攻击政府机关罪”？没有这个罪名。再说了，你这朋友的行为，最多算造谣，弄个治安处罚而已。——听到这里，我真是打心底里佩服警察叔叔的创新精神啊。
　　我问汤兄：“‘攻击政府机关罪’这几个字有没有写下来？”汤兄说没有，只是口头说说，落到纸上就是发帖与事实不符。警察说这次就算了，沟通为主，下次发贴注意，要调查清楚。我说那就是死无对证喽，你只能自认倒霉了。——唉，我补充一句：警察还真的很有“形象”，至少你想抓点他们的把柄，那是没门。
　　我说：“咱们是自家兄弟，你老实告诉我，你发帖究竟不符在哪儿？”然后，汤兄开始跟我诉起了衷肠，一个个“不符”开始浮出水面。
　　第一不符：帖子说公交车是停在五星派出所门口的，可是警察叔叔说了，那不是派出所门口，是派出所门口的公交站台。虽然汽车离派出所仅8-10米，但它就是停在（派出所门口的）站台，不是停在派出所门口。公安办事，一向严谨。我说嘿，这回你碰上严谨的主了。我不得不佩服警察叔叔咬文嚼字的水平。汽车停在8-10米远的站台上，就不能算是他的门口。改天我打你一顿，你别生气，因为我打的是你那件衣服，你受伤，都是你的衣服闹的。
　　第二不符：帖子说警察隔了十几分钟才出来的，可是警察叔叔说了没有那么长。然后，我立即联系了记者朋友，向他询问究竟是多少分钟，记者朋友说是6分钟。（后来的电视节目中用了一个时间差的概念，10分钟和3分钟的说法同时成立——也就是说他们已经承认了从司机进派出所到他们出警，外面的人的确等了十几分钟）。我对汤兄说这个你别担心，对于一个正在焦急等待的人来说，6分钟和10分钟没有区别。
　　第三不符：帖子说人家是大摇大摆逃走的，可是警察叔叔说了，人家是砸了窗户逃的。我说晕死，在堂堂派出所门口（的站台上），居然敢把窗户砸了跑，这不算大摇大摆，那怎样算大摇大摆？警察叔叔你倒是告诉我呢？是不是要踱着方步才能算啊？
　　……
　　我以为事情到那儿就结束了。谁知过不多久，汤兄又来跟我诉苦了。我说又发生了啥事？汤兄说，警察叔叔说了，你这样“发帖与事实不符”，按理说可以从严处理的，现在给你个机会，你再亲自发一帖，告诉网友是你当时发错帖了，我们就从轻了。我彻底晕倒。我说我救不了你了，你自己看着办吧。
　　然后，就有了大家看到的那个电视节目。关于后来的那些狡辩，实在不用我多说啊，反正大家都看到电视了。说什么如果只是钱丢失就可以慢慢吞吞出警，说什么如果知道小偷还在车上哪怕什么什么我也要亲自出去，甚至，直到此时还在纠缠于10分钟和3分钟的字眼。……我无语，相当的无语。
　　
　　结束语：见过无耻的，没见过这么无耻的。