现象一：打开浏览器，输入www.baidu.com，按回车。显示的不是百度页面，而是电信的广告。再次按回车（或刷新）可以正常访问百度。如果不做任何操作，此广告内容一直显示。通常在拨号后第一次访问百度时发生。
　　现象二：在家看有线电视的时候，电视画面中突然出现一个长方形的窗口，一般是缴费通知或业务推广，电视画面中心区域被遮挡，按遥控器上的“退出”键才可以关闭此窗口。如果不主动关闭，该窗口一直显示，同时一切操作被中止，包括换台也不允许。通常在晚上黄金时间不定期出现。
　　也许有人要说，你看电视不也是一大堆广告么，你的手机上还有好多垃圾短信呢。
　　我觉得把几个事情放在一起对比并不能说明什么，难道说我忍受了A的欺压，就必须也忍受B更加残暴的欺压，而无权向B争取合法权益吗？
　　如果非要放在一起比较，那么其实本文所说的两个现象比起电视广告和垃圾短信来说要严重、恶劣得多。原因在于他们发布的广告并不是额外赠送的，而是篡改了原有内容，影响了原有服务的正常使用。更何况，电信和有线电视网络只是做传输的，充其量也就是个特殊的“快递公司”，他无权对传输的内容（投递的货物）作任何篡改。这样做这就好比你托快递公司寄一件衣服，快递公司把衣服的袖子剪了，并缝了一块广告在上面。
　　第三方公司在提供传输时，居然可以堂而皇之地修改所传递的内容。这事如果发生在快递公司身上，大家一定很清醒，维权也很坚决。可是如今发生在电信和有线电视上，于是有人开始狡辩：“你看电视不也有广告吗？”
　　之所以有人会拿电视广告和垃圾短信来类比，一大原因是我们已经习以为常地忍受强迫服务。可是商家们不会满足于一两次的强奸，他们会增加强奸的频度，还会强迫你变换着体位来供他满足。本文所说的这两个现象就说明了这点。
　　服务商之所以敢这么做，有一大原因之是他们在温水煮青蛙，他们每次都是小心翼翼地进一步，然后等待百姓用一段时间去“习以为常”，然后再往前挪一步……。如果我们继续无动于衷，那么也许会有这样一天：你给我打电话时，你涛涛不绝地说了半天，我听到的只是另一段广告录音；你买一套房子，其中水泥墙已经被敲了，换成了中介商的广告；还有，你收到快递公司送来的衣服，袖子被快递公司剪了……