中央电视台突然间毫无征兆地停播了《虹猫蓝兔七侠传》,并且事后的解释颇有闪烁其辞的感觉。于是,我们对央视的葫芦里究竟卖什么药只能猜测了。不过从网上热火朝天的争论来看,停播的原因应该是诸多家长向央视施压,而他们的理由是“太血腥、太暴力”。
虹猫蓝兔真的暴力吗?我不知道家长们是怎么考虑的,但是我知道家长们是怎么成长的。我们应该不会忘了自己当年是怎样守着电视机收看《葫芦兄弟》、《大闹天宫》、《哪吒闹海》的。它们也有着丰富多彩的打斗场面、也有着惩恶扬善的主题。我们在这样的节目的陪同下走过了童年,但是,我们却没有学到一丝一毫的打架斗殴。事实上,社会上的确存在着一部分爱好打架斗殴的人,但是他们却不是受动画片的熏陶导致的。
家长们的担心无非是两点:一、儿童会不会模仿打斗动作?二、儿童会不会模仿侠义精神?我的观点是:如果儿童要模仿,也用不着虹猫蓝兔来教。先说打斗动作,《虹猫蓝兔七侠传》对打斗的刻画都是夸张而且虚化的,它们不具备可模仿性。要模仿也是《功夫》、《龙虎门》这样的电影更容易学。一来它们是真人表演,二来它们对动作的刻画细腻到了几乎成了武功教材。再说侠义精神,自从《史记》开始,中国武侠已经有了两千多年的历史了,两千多年的侠义熏陶没有改变中国以儒为本的社会面目。包括我们这一批年轻的家长,我们是从小偷读金庸长大的一个群体,但是我们并不是被侠义冲昏了头脑,反而是过份地缺少该有的侠义精神。你在发现小偷偷另一个人的钱包时,你真的敢于大喝一声吗?
有识之士在呼吁将卡通片分级,这本是好事一件。可是这面临着两个问题:一、目前我们的电影还没分级,导致电影里普通存在着过多的血腥与暴力,比如《夜宴》的血腥和《龙虎门》的暴力。二、即使卡通片真的分级了,《虹猫蓝兔七侠传》也不该被归入“禁片”之列,这个上面已有说明。
当然了,这部卡通片该不该被列为“禁片”,我个人的观点不能代表所有人,也不能代表权威。央视播也好、停播也好,都代表了一批人的观点。央视有播出的自由,也有不播的自由。现在要讨论的是有好多家长的作为。其实对于赞成停播的家长,即使央视不停播,也可以把孩子锁进房间不让他看。对于赞成播出的家长,即使所有电视台都不播出,也可以买了碟片回来看。从这个层面上说,他央视播不播关我什么事?
我为什么喜欢虹猫蓝兔?倒不是我爱看卡通片,而是这部卡通代表着中国卡通的复兴。早在七八十年代,中国的卡通代表着世界最高的水准,《大闹天宫》和《哪吒闹海》是当时世界上最优秀的动画片。可是事隔不久,中国的电视就被西瑞、西曼和星矢统治了。到了90年代末,顽固得几乎僵死的老学究们才发现中国卡通已经被世界抛弃了,于是开始叫着要复兴。可是做出来的是什么呢?是90年代版的《西游记》和03版的《哪吒传奇》。西方在短短几年中从无到有地创造了Tom、Jerry、米老鼠、唐老鸭和狮子王这些优秀的卡通形像,而我们却依然在吃着吴承恩给我们留下的老本。你拿什么去和人家竞争?你拿什么来复兴中国的卡通?
悠久的历史和卓越的文化可以引以为豪、也可以成为沉重的包袱,就看你怎么用了。中国要复兴卡通该怎么走?我们来创造类似于Tom和Jerry这样的形像似乎有点困难,毕竟我们没有这样的土壤。但是我们有发展了两千年的武侠传统,这个能不能拿来复兴卡通是可以讨论的,但是宏梦卡通至少进行了这样的尝试。他们的勇气不比那些吃老本的老学究们可敬得多吗?
家长们不会考虑到中国动画工作者的这份苦心,他们要考虑的是怎样不让孩子看这部电视。他们已经将自己当年怎样在被窝里打着手电偷读金庸抛在了脑后,他们也将自己怎样大叫着“天马流星拳”与伙伴们打拼抛在了脑后。人总是这么容易健忘,归根结底是家长们不知道自己的孩子需要快乐的童年,家长们想让孩子按自己的要求每天练字、练钢琴、练跳舞。
每年寒暑假,音乐班、美术班、舞蹈班都如火如荼,可是,我们没有陪养出比其它国家更多的艺术家,相反,缺少快乐的童年造就的是人格不全的下一代。一部《虹猫蓝兔七侠传》没什么了不起,不看并不意味着童年就失去了快乐,看了也不意味着童年就健全了。可是家长们对一部卡通片的封杀折射出来的是家长霸权主义:凡是自己认为有用的,就逼着孩子去做;凡是自己认为不利的,就逼着孩子远离。
多年的媳妇熬成了婆!这是我对这些家长们的结论。
本站文章皆为作者原创,其它媒体(包括但不限于报刊、杂志、网站、电视、电台)未经作者书面许可严禁转载(或部分摘录)!

宝贝
未填
未填
未填
时间:2007-06-19 15:28:34