重载函数是C++提出来的概念，但是在C中却未必没有。比如“1+3”和“1.0+3.0”，虽然都是加法，做的却不是同的操作：编译器要因操作数的不同而调用不同的加法操作。只是C语言中除了内部类型变量可以参与运算以外，没有“类”这么高深的概念。“结构体”也只是内存数据的组织方法，而不涉及对整个结构体的处理。所以，在C语言时代编译器明明做了类似于重载的事情，却可以像雷锋一样“做好事不留名”。
　　C++发展出了类，并且赋予了“类”很高的期望，类的对象也能像内置类型对象一样参与一切运算。那么，就拿加法运算来说，编译器如何知道对某类对象的加法该调用哪一个详细的操作代码？于是，即使不出现普通函数的重载，至少运算符是要重载的。
　　林锐博士在《高质量C++/C编程指南》中为重载函数的必要性提了另一个理由：类的构造函数名称必须与类名相同，而类却经常要定义多个不同的构造函数。那就只好重载了。
　　对于普通程序员来说，我们完全可以不用考虑得这么深。重载函数给我们至少还带来了另一个好处：不用记忆多个不同的函数名了，也不用为了给函数起名而绞尽脑汁了。不过本书还给出了一个建议：并不是任何时候都有必要重载函数的，有的时候不同的函数名可以直观地带来好多信息，滥用重载只是牺牲了名称中的信息。