看电影之前，有不止一个人对我说过：“《夜宴》不如《无极》。”光有人这样说就算了，还有票房对比似乎也是这样显示的。
　　但是我还是坚持去看，第一个原因是冯小刚在我眼里不那么差。第二个原因是票房并不与价值等比。有许多观众被《无极》愚弄过之后失去了对国产电影的信心，这也会是《夜宴》票房不如《无极》的原因之一。
　　我对一个反对我看《夜宴》的美眉这样说过：其实你我都不必奢望从电影里看到多少东西，电影能娱乐大众这才是它最本质的价值。比如《玩命速递》，你从中看到了多少内涵？还不是一系列视觉冲击么？可是你看完没有骂它。之所以看完同样的国产片后你会破口大骂，只是因为国产电影太少了，你给了它过高的期望。
　　但是《夜宴》这部电影究竟怎样，还得看完再说。
　　一千个观众眼里会有一千个《夜宴》。如果哪位希望看到经典的冯式幽默和葛式幽默，那么这部电影不适合你看。只有舍得放弃才会有收获，你若放弃了这些，自然就不会觉得失望。要说葛优在这部电影里有什么缺点，那就是对一个弑兄篡位角色的狠毒刻画得不够，而不是他没有给足你笑料。
　　冯小刚必竟不是冯小宁，他除了要观众笑以外还有他的追求，之于这个追求能否一下子实现不是我要讨论的话题。据说冯小刚对首映中爆发的笑场很气愤，他的心情我能理解，但是气愤似乎也没必要。观众是花了钱来看电影的，还不许人家笑么。观众心里烙进了葛优以前的搞笑形象也不是什么错，再说《夜宴》的台词也并非一点不搞笑——“皇后母仪天下，睡觉还蹬被子”，“朕不学他，我泱泱大国以诚信为本”都是十足的笑料。
　　还是那句话：一千个观众眼里会有一千个《夜宴》。无论是笑着看完、还是哭着看完，更或者是笑着哭完、或者哭着笑完，都没有什么错。关键是观众实实在在地看了一场电影。《夜宴》散场后，我没有听到任何人的唾骂，这是对一部电影足够的回报。这一百多分钟的体验是对得起那几十块钱的。也许制作者们有更高的追求，但是作为一介平民，我们对电影的期望也只是如此。
　　我不想拿《夜宴》跟《无极》比，因为那样太抬举《无极》了。《无极》是我这么多年来惟一一部让我看完后悔的电影。我的同事曾经劝我：“你也不是小气的人，这几十块钱都花出去了还后悔什么？”我回答她：“我不是心疼钱，而是后悔支持了无耻的导演。”
　　我的意思是：电影可以有价值、也可以没有价值，但是制作者们不可以骗我。《无极》并非没有任何价值、也不是没有我想要的价值，关键是它没有导演吹嘘的价值。这是我大呼上当的原因。陈凯歌成为无耻的代名词并不只是因为他以一个大导演的身份来打击一个平民，——从这点上看，他背上骂名是天经地义的。
　　如果非要对《夜宴》说点什么，那就是“已经不错了”。诚然，我们可以从中挑出许多刺来，但是也可以挑出许多可圈可点之处。如果我们只学会挑刺那也太没有意思。人无完人，电影也无完电影。学会找回看电影的感觉才是重要的。
　　最后，我说一句题外话：中国电影亟待分级。《夜宴》的色情和血腥对于有些年龄段的人来说已经过份了。《天下无贼》在香港被打上“少儿不宜”的标签之后，冯小刚仍然不思悔过，这与国内没有分级制度有关。这不是冯小刚一个人的过错，从《十面埋伏》到《无极》再到《夜宴》，互相攀比着“挑战情色与暴力底线”。其程度超过了多数从资本主义国家引进的同类电影。如果有了分级制度，要么不让未年成人看、要么删减内容。这是我希望看到的结果。