光标题就够让人胆怯的了，又是指针？还指向指针？还指向数组？
　　要弄清这个问题，还得从指针的本质说起。
　　每次提到指针，我总是要反复提起“指针也是一个变量”，当你对指针本身进行操作时，就是对一个变量进行操作。指针唯一的特点是：它的值是一个内存地址，通过它可以间接寻找到其它变量（或常量）。
　　如果光通过它寻找其它变量常量，那倒也不必这么复杂。关键是，找来的数据要进行处理的话，必须知道那个数据的类型。大家都知道int和long是不一样的，那么，指向这两种类型变量的指针，它们的区别在哪儿呢？
　　应该说，在本质上它们没有区别，它们都是指向内存地址。内存除了地址区别以外，没有其它区别。同一个内存地址，可以放int，可以放long，还可以放char。为了保证对每一个变量的操作都符合要求，C++惟一的对策就是在声明指针的时候就规定了这个指针所指的类型。如“int *p”，int只是表示了p所指对象的类型，而不表示p的类型。
　　C++这样做还有另一个好处，就是方便直观地移动指针。对于加、减运算来说，许多人都早已烂熟于心，但是对于指针的加减运算，于其说加减，还不如说前移和后移。++p就是让p指向后面一个对象。至于p的值究竟加了多少？这可不一定。这要看p指向的对象占内存大小了。
　　更直观地说，如果p是指向char的，那么++p就是让p的值增1，如果p是指向long的，可就是增4了（某些系统用8字节表示long，那就增8）。
　　下面该提到“指向指针的指针”了，对于int **p来说，p所指的对象是指针，那么++p就是让p的值增一个指针的大小，虽然指针所指对像可大可小，但是指针自己的大小却是一定的，目前的系统上一般是4字节（64位系统我没用过，可能是8字节）。也就是说，对char *p和long *q来说，p和q本身占内存容量是一样大的（虽然char和long占内存不一样大）。
　　很多人以为“指向数组的指针”就是“指向指针的指针”，于是有人写这样的代码：
int a[3][4];
int **p = a;//错误
　　这个代码的错误之处在于a是一个数组，它的成员也是数组，所以a叫做“数组的数组”——C++中严格说来没有二维数组。那么，你要用一个指针来记录a，就要用一个能表示“数组的数组”的指针，以下代码是正确的：
int (*p)[4] = a;//正确
　　只有这样才能保证++p使p指向a的下一对像（该对像是一个数组）。
　　顺便提一句：不要写成“int *p[4];”